österreichische Bundes-KI floppt bei der Justiz und halluziniert Mordparagrafen

Dieser Artikel wurde bereits 279x gelesen...

Eine KI soll die Justiz entlasten – und liefert falsche Gesetzesinformationen. Der Fall der österreichischen Bundes-KI GovGPT zeigt, warum öffentliche Verwaltungen bei der Einführung künstlicher Intelligenz auf verlässliche Datenquellen, Praxistauglichkeit und konsequente Qualitätskontrollen achten müssen.

Die österreichische Bundes-KI GovGPT sorgt kurz nach ihrer Einführung für Kritik. Wie Der Standard am 16. Oktober 2026 berichtet, ordnete das System den österreichischen Strafgesetzbuch-Paragrafen 75 fälschlich als „Einstellung des Verfahrens wegen Geringfügigkeit“ ein. Tatsächlich regelt dieser Paragraf Mord.

Ein wesentliches Problem: GovGPT verfügt dem Bericht zufolge nicht über eine Anbindung an juristische Wissensdatenbanken. Zudem können derzeit nur Microsoft-Office-Dateien verarbeitet werden. Dokumente aus freien Office-Formaten wie LibreOffice (ODT) bleiben außen vor.

Die Kritik aus der Justiz fällt entsprechend deutlich aus. Während die Technologie eigentlich bei umfangreichen Akten, Recherchen und standardisierten Aufgaben helfen soll, fehlt es offenbar an wichtigen Voraussetzungen für einen verlässlichen Einsatz.

Als Reaktion auf die Herausforderungen setzt das österreichische Justizministerium auf eine eigenständige Entwicklung. Geplant sind unter anderem juristische Fachrecherchen, strukturierte Aktenzusammenfassungen und Fachübersetzungen. Weitere Funktionen wie eine intelligente Suche in elektronischen Akten sowie Spracherkennung und Transkription sollen folgen. Ein Großteil der Anwendungen soll laut Ministerium noch bis Ende 2026 bereitgestellt werden.

Ob diese Lösung die Erwartungen erfüllt, wird sich in der Praxis zeigen müssen.

Quelle: Der Standard: „Bundes-KI floppt bei der Justiz und halluziniert Mordparagrafen“, 16. Oktober 2026.